ponedeljek, 22. marec 2021

Življenje pod Otaležkim vrhom: Socialna podoba, običaji in vsakdan naših prednikov

 Življenje pod Otaležkim vrhom: Socialna podoba, običaji in vsakdan naših prednikov

Družbeni razkol: Med prostornimi domačijami in bivališči na senu
V dobi naših prednikov, v času, ko so življenje v gorskih vasicah krojili veliki in mali kmetje, so se med ljudmi kazale globoke socialne razlike. Te so se najbolj nazorno odražale v bivanjski kulturi in gmotnem stanju družin.
Veliki kmet, gospodar ugledne posesti, je živel v prostorni domačiji, kjer je imel vsak družinski član zagotovljeno svojo posteljo. Premožnejši kmetje so imeli na svojem zemljišču postavljeno celo posebno bajto, namenjeno gostom in »gostačem« – kočarjem brez lastne zemlje. Če takšnih objektov ni bilo na voljo, so obiskovalce, sezonske delavce ali popotnike nastanili v tako imenovane »pajštve«. To so bile sušilnice za sadje, postavljene tik ob objektih za žganjekuho, ki so jih iznajdljivi domačini začasno preuredili v zasilne bivalne koče.
Povsem drugačna usoda je čakala malega kmeta. Ta je z veččlansko družino životaril v tesni, skromni bajti z izjemno nizkim bivalnim standardom. Ponekod so imeli za celo družino na voljo zgolj dve postelji, zato so bila preostala ležišča urejena kar na tleh, postlana s svežim senom. Mali kmet je bil vseskozi v podrejenem položaju; velikemu gospodarju je moral služiti že od malih nog pa vse dokler ga je telo ubogalo in je bil sposoben za težaško delo.
Podoba hribovca: Oblačilna kultura in sejemsko kupčevanje
Kljub skromnosti ali pa prav zaradi nje je bila oblačilna kultura tukajšnjih ljudi izjemno slikovita in prepoznavna. Ženske so si glave pokrivale z belimi rutami, oblačile bele nogavice, obute pa so bile v visoke, močne čevlje, ki so jim pravili »čizme«. Moški so nosili kratke hlače, pod katerimi so izstopale barvane volnene nogavice, obuvati pa so si morali visoke, trpežne usnjene škornje – »štivale«.
Pomemben steber kmečkega gospodarstva je bila živahna trgovina z živino, predvsem z ovcami in biki. Kupčije so kmetje sprva sklepali kar doma, na lastnem dvorišču, kasneje pa so živali v gnanih tropih vodili na redne živinske sejme v bližnje Cerkno. Trgovanje je temeljilo na medsebojnem zaupanju in spoštovanju besede: pri sklepanju kupčij so si možje preprosto kmečko segli v roke, brez navzočnosti in plačila posrednikov – mešetarjev.
Skupnostno delo in utrip na njivah
V kmečkih soseskah je vladal močan čut za vzajemno pomoč. Kmetje so večkrat v letu združili moči in vsa večja poljska ter domača opravila opravljali v skupnosti. Sosed sosedu je pomagal pri gnojenju, košnji, žetvi, mlačvi in jesenskem ličkanju koruze. Zaradi pravičnosti in lažje menjave dobrin so imeli v soseski oblikovano tudi skupno mero za žito, pšenico, oves in rž.
Najbolj intenzivno obdobje v letu je bila košnja. Seno so s strmih senožeti ročno grabili in ga spravljali v lesene senike, ki so jim lokalno pravili »svisli«, ali pa so ga na travnikih zdelovali v visoke kope. Za prevoz krme v dolino so uporabljali lahke gorske vozice. Ko je bila košnja pod streho, je sledilo praznovanje – »pokošnice« ali »likof«. To je bila nekoliko boljša, obilnejša večerja, s katero se je gospodar zahvalil vsem delavcem za trud.
Preden pa so njive sploh lahko obrodile, jih je bilo treba preorati in temeljito pognojiti. Ker do marsikatere gorske njive na strmih pobočjih ni bilo speljanih voznih poti, so morali kmetje težak gnoj na hrbtih prenašati v velikih pletenih koših. Tudi oranje v strmini je zahtevalo posebno opremo. Pri delu v bregu so uporabljali prilagojen dvojni plug – »lazarco«, na ravnicah je zadostoval navadni enojni plug – »leharca«, marsikje drugje pa so zemljo še vedno obdelovali z najstarejšim tipom lesenega pluga, preprostim »drevom« (domače »dro«). Trdo delo je bilo obogateno z jesenskim obiljem, ko so krompir, fižol, koruza in zelje obrodili bogate sadove za prezimitev.
 Zimski čas: Izpod rok mojstrov in ob toploti krušne peči
Življenje hribovcev je sledilo ritmu letnih časov. Spomladi so posejali lan, jeseni ostrigli ovce, ko pa je pritisnila zima in prekrila pokrajino s snegom, se je delo preselilo v hiše. V izbah so se zavrteli kolovrati in zaropotale so domače statve.
Lokalni prebivalci so bili izjemno vešči obdelovanja lesa in samoniklega izdelovanja vseh potrebnih poljskih ter hišnih pripomočkov. Skoraj pri vsaki hiši je stala mizarska ali tesarska miza. Predvsem v dolgih zimskih dneh je iz delavnic nenehno odmeval zvok ročnih žag, obličev in dlet. Pod pridnimi rokami domačih mojstrov so nastajali najrazličnejši predmeti:
  • Vinkli (kotniki) in banjki (lesene posode),
  • Pinje za maslo in motči,
  • Burkle za krušno peč in žehtarji za molžo,
  • Okrašene solnice, mize z rezbarskimi ornamenti ter masivne marajne (omare),
  • Zibke za novorojenčke in trpežne postelje,
  • Tukači (stope), trpiži (trinožniki), greblice in lesene kuhalnice,
  • Moštrance, rešeta in cepci za mlatenje žita,
  • Osovniki, skledovniki za sušenje posode ter lesena stojala za stenske ure,
  • Burovž – specifični medeninasti ali bronasti živinski zvonec.
Vsem tem lesenim izdelkom pa je kot nesporni kralj in glavni simbol Otaležkih hribov gospodoval pleten koš za na hrbet, brez katerega si vsakdana v strminah sploh ni bilo mogoče predstavljati.
Ko so nastopili najmrzlejši zimski dnevi, se je družinsko življenje preselilo na krušno peč. Ob prijetni toploti so se zbrali vsi člani in se pogovarjali o preteklosti. Otroci so z odprtimi usti poslušali očete, ki so obujali spomine na vojna leta, preživeta na oddaljenih frontah, ter pripovedovali zgodbe o zgodovini domačih krajev. Matere in babice so medtem neutrudno klekljale idrijsko čipko ali pletle topla oblačila ter otroke poučevale s pravljicami in prigodami, ki so vedno imele globok vzgojni nauk. Ko pa so se v hiši zbrali pravi sosedje in prijatelji, je izbă preplavila ubrana ljudska pesem.
Mistika Otaležkih hribov: Vraže, ljudska medicina in vedomci
Domišljijski svet otaležkih hribovcev je bil prežet s starimi ljudskimi običaji, praznoverjem in skrivnostno domačo medicino. Ljudje so verjeli v moč urokov proti boleznim in nesrečam; prav vsak skrivnostni zagovor se je začel z obveznimi besedami: »Urečem...«.
Med ljudmi so krožile srhljive in poučne zgodbe. Pripovedovali so o vedomcih – skrivnostnih bitjih ali ljudeh z magično močjo, ki ponoči tavajo naokoli. Priljubljene so bile pripovedke o divji deklici, bitju iz gozdov, ki je kljub svoji divji naravi pomagala kmetom in jim svetovala, kako naj pravilno sejejo ter ravnajo z zemljo. Po drugi strani pa so zgodbe o divji jagi svarile pred grehom: starejši so radi opozarjali na usodo lovcev, ki so prekršili cerkvene zapovedi in se odpravili na lov na kvaternico (postni teden), zaradi česar so se v grozljivem plesu divje jage sami spremenili v divjad.
 Prehrana: Skromnost vsakdana in praznični priboljški
Prehrana v obdobju pred svetovnima vojnama je bila izrazito preprosta in strogo vezana na tisto, kar je zraslo doma. Ljudje so bili navajeni na skromne obroke in so bili z njimi zadovoljni. Vsakodnevni jedilnik so sestavljali suhe hruške, kislo mleko, zelje, sirkova (koruzna) ali ajdova polenta, ovsen kruh ter nekvašen kruh, zmešen iz pšeničnih otrobov. Kako enoličen je bil včasih teden, priča stari ljudski pregovor, s katerim so kmetje ponedeljek pospremili v nov teden: »Osemnajstkrat zelje, pa bo spet nedelja.«
Povsem drugače pa je bilo ob večjih kmečkih praznikih ali ob košnji, ko je bilo treba delavcem dati moč. Takrat so gospodinje zvaljale domače mlince, skuhale slastne štruklje in spekle bogate, pisane potice. Posebna kulinarična posebnost se je ohranila za veliko noč, ko so tradicionalno jedli »alelujo« – starodavno postno jed, pripravljeno iz posušenih repnih olupkov.
Ljudsko pesništvo in šegavost
Medsebojni odnosi na vasi so bili polni preprostega, včasih robatega, a vedno dobronamernega humorja. Otroci, pastirji na pašnikih in tudi odrasli vaščani so se nenehno zbadali med seboj. Iz teh hudomušnih soočenj so se rodile ljudske pesmi – tako imenovane »zmerjavke«, pa tudi pustne pesmi, pesmi o tegobah zakonskega življenja in o koscih.
V teh verziih je bil jasno opazen starodaven način izražanja, ki je neposredno odražal materialno stisko in socialno izžeto življenje hribovskega človeka. Glavna vsebinska poteza teh pesmi je bila šegavost – zdrav, ljudski humor, ki je pomagal premagovati vsakodnevni trud. Kot neizčrpen zaklad tovrstnega izročila je v spominu prebivalcev ostal zapisan predvsem Gragarjev Tone iz Otaleža, ki je najraje od vseh prepeval prav te šaljive, zbadljive pesmi.
Godci in plesi na Cerkljanskem
Glasba je bila tista, ki je hribovcu vlivala nove moči. Veseli godci so se redno oglašali na ohcetih, ob novoletnem koledovanju ali preprosto v domačem krogu kot vaški muzikanti. Sestav so običajno tvorili harmonika, »škant« (violina), klarinet in bas na tri strune. Med vsemi so bili daleč najbolj priljubljeni in znani »Veselički iz Lazca«, ki so s svojim igranjem sloveli po celotni Cerkljanski regiji.
V mnogih družinah so znali igrati na citre. Brenkali so bodisi na stare, doma izdelane citre, ki so jim rekli »švirkovnice«, bodisi na prave tovarniške, uvožene iz Nemčije. Citre so bile lahke, zato so jih koledniki včasih nosili s seboj od hiše do hiše in na licu mesta zaigrali za ples.
Pastirji in otroci so si sami izdelovali preproste piščalke, imenovane »pišču«, iz svežega spomladanskega lubja pa so zvijali dolge trobente v obliki roga. Posebnost je bil »kozji rog«, ki ni služil le za zabavo, temveč je bil pomembno signalno sredstvo – z njim so klicali ljudi na delo ali naznanjali čas za »južino« (popoldansko malico).
Najstarejši in najbolj prvobiten inštrument na teh koncih pa je bil brez dvoma »oprekel« (v domačem narečju izgovorjen kot »Uaprueckel«). Ta strunski instrument s tolkači je ljudski glasbi zvesto služil dolgo pred pojavom diatonične harmonike. Zadnji, ki je v vasi Plužnje še obvladal to starodavno veščino in godel na oprekel, je bil Janez Kacin.
Kjer je bila glasba, pa je bil seveda tudi ples. Ta je bil na podeželju že od nekdaj izjemno razgiban, vesel in poln energije. Hribovci so ob zvokih godcev vedno navdušeno in urno udarjali s petami po taktu divjih polk, predvsem tiste hitre, ki so ji pravili »ta drabne«, ter tradicionalnih ljudskih plesov, kot so štajeriš, cvajšrit in znamenita šuštarska polka.

četrtek, 18. marec 2021

Začetki socialdemokratskega gibanja na Cerkljanskem: Primer Otaleža in okolice

Začetki socialdemokratskega gibanja na Cerkljanskem: Primer Otaleža in okolice
Prodor socialističnih idej prek avstrijskih migracijskih poti
Na prelomu 19. in 20. stoletja je Cerkljansko regijo, podobno kot mnoge druge hribovite predele takratne slovenske skupne domovine v Avstro-Ogrski, pestila huda ekonomska stiska. Iskanje zaslužka je domačine vodilo na začasno delo v razvitejše avstrijske industrializirane centre. Ta popotovanja pa niso prinašala le prepotrebnega finančnega preživetja, temveč so postala tudi kanal za prenos novih, naprednih družbeno-političnih idej. Srečevanje z organiziranim delavskim gibanjem v avstrijskih tovarnah in rudnikih je med cerkljanskimi delavci rodilo prve pristaše Socialdemokratske stranke.
V tem kontekstu je še posebej izstopalo območje takratne občine Otalež. Zaradi specifičnega geografskega položaja in prepletenosti z bližnjimi industrijskimi središči je Otalež postal prva točka na Goriškem, kjer se je močneje razvila in zakoreninila socialdemokratska misel. Stranka je svoje delovanje usmerila neposredno v najširše družbene sloje – med male kmete in delavce. Prepoznala je njun skupni izkoriščani položaj in mednju načrtno širila socialistične ideje. V svojem političnem programu je stranka v ospredje postavljala predvsem socialne in ekonomske interese delavskega razreda, boj za krajši delovnik, pravičnejše plačilo in splošno volilno pravico.
Ključno vlogo pri ozaveščanju prebivalstva je igral napredni tisk. Socialdemokrati so svoja stališča in programske cilje sprva širili prek socialističnega časopisa Delavec, z r決jo gibanja pa so med prebivalstvom začela krožiti tudi druga sorodna in odmevna glasila, predvsem časopisa Naprej in Rdeči prapor. Ti mediji so služili kot glavno politično-izobraževalno orodje na podeželju.
Povezovanje z idrijskim delavskim jedrom
Širjenje politične zavesti na Otaležkem ni potekalo izolirano. Že proti koncu 19. stoletja so posamezni napredni kmetje iz otaležkih vasi začeli aktivno obiskovati politične shode. Sprva so odhajali na zborovanja v bližnje Cerkno, še bolj pa jih je privlačila Idrija. Tamkajšnji rudnik živega srebra je namreč oblikoval močno, številčno in politično izjemno dobro organizirano rudarstvo, znotraj katerega je bila socialdemokratska misel že globoko zakoreninjena.
Zgodovinski viri beležijo pomemben mejnik iz leta 1897, ko so se kmetje iz Lazca in Pluženj množično udeležili velikega delavskega shoda v Spodnji Idriji. To medsebojno povezovanje podeželskega kmeta in industrijskega rudarja je dalo socialdemokratskemu gibanju na Cerkljanskem nov zagon in dokazalo, da razredni interesi presegajo klasične stanovske delitve.
Ideološki spopad s Cerkvijo in klerikalni odpor
Naraščajoči vpliv socialne demokracije je kmalu naletel na silovit odpor vladajočih konzervativnih struktur, med katerimi je bila najglasnejša in najvplivnejša Katoliška cerkev. Lokalna duhovščina in klerikalni politični tabor so v socializmu videli neposredno grožnjo obstoječemu družbenemu redu in verski avtoriteti. Cerkev je vernike z odrov in prek tiska večkrat ostro svarila pred tem, kar so imenovali »vražje seme socializma«.
V žaru političnega boja se klerikalni krogi niso menili za dejstvo, da z netenjem medsebojnega sovraštva in razdorom škodujejo delavstvu kot celoti – s tem pa ne nazadnje tudi tistemu delu delavskega razreda, ki je bil organiziran znotraj krščanskosocialnih društev. Socialnim demokratom so sistematično očitali brezverstvo in ateizem ter jih v javnosti žigosali z izbranimi psovkami. Takratni klerikalni časopisi so ohranili pester nabor žaljivk, s katerimi so skušali diskreditirati politične nasprotnike; med njimi so izstopali izrazi, kot so »rudečkarji«, »socialnodemokratični opičarji«, »mokrači« ter »mokraške babe«.
Takšen agresiven pritisk je izzval buren protiodgovor. Povračilna politika socialdemokracije, vključno z otaležkim pododborom, je bila prav zaradi teh napadov najbolj neizproisno uperjena proti klerikalnemu načinu razmišljanja in cerkveni hegemoniji. Lokalni konflikt je dosegel vrhunec ob vprašanju gradnje novega župnišča (»farovža«) v Otaležu. Otaležki socialdemokrati so tej investiciji, ki so jo videli kot nepotrebno trošenje ljudskega denarja, goreče nasprotovali. Takratno časopisje je bilo polno ostrih ideoloških polemik med člani stranke in otaležkim vikarjem Vincencem Budo. Poročila, ki so v tistem času prihajala iz Otaleža, opisujejo ozračje, prežeto z medsebojnimi zmerljivkami, kar priča o izjemni politični polarizaciji takratne lokalne skupnosti.
Ključni akterji in transatlantska vez z Ameriko
Začetke in uspešno delovanje otaležkega odseka Socialdemokratske stranke so krojili izjemno odločni posamezniki. Med vodilnimi člani so pred svojim odhodom v Ameriko izstopali trije možje: Ivan Vogrič iz Masor, Justin Zajec iz Pluženj in Ivan Lipužič iz Lazca. Ti možje so svoje politično delovanje in organizacijske sposobnosti kasneje uspešno prenesli čez Atlantik, kjer so pustili neizbrisljiv pečat v zgodovini slovenskega izseljenstva.
  • Ivan Vogrič je v Združenih državah Amerike dosegel vrhunec svoje organizacijske poti, ko je med letoma 1915 in 1918 deloval kot predsednik Slovenske narodne podporne jednote (SNPJ), kasneje pa je prevzel tudi odgovorno funkcijo glavnega blagajnika te vplivne bratske podporne organizacije.
  • Ivan Lipužič in Justin Zajec sta v dvajsetih letih prejšnjega stoletja postala vidna in prepoznavna člana Jugoslovanske socialistične zveze (JSZ), osrednje politične organizacije napredno usmerjenih jugoslovanskih izseljencev v Ameriki.
Poleg omenjenih emigrantov je na domači grudi delovala močna ekipa lokalnih buditeljev in aktivistov. Med njimi velja izpostaviti takratnega naprednega otaležkega učitelja Andreja Sattlerja, ki je s svojim pedagoškim in prosvetnim delom širil obzorja mladim. Pomembno vlogo sta odigrala tudi brata Franc in Jernej Vogrič, ki sta se iz Amerike vrnila polna novih izkušenj in dodatnega zagona za delo v domačem okolju. Mozaik otaležkega socialdemokratskega jedra pa so zvesto dopolnjevali še Janez Svetlik, Peter Zajc, Ivan Čerin, Ivan Ambrožič, Ivan Brejc in Peter Bevk. Vsi ti možje so s svojim pogumom in politično aktivnostjo postavili temelje delavskega gibanja na Cerkljanskem in sooblikovali socialno zgodovino teh krajev.

 
26. decembra 1902 je bil v Otaležu prvi shod socialdemokratov.
Klerikalni Primorski list je 1. januarja 1903 o dogodku poročal takole:
»Mislili smo, da so vsi naši 'rudečkarji' postali že sami naprednjaki, toda motili smo se. Cel adventni čas smo opazovali neko stikanje glav in mislili, da le agitirajo za prihodnje občinske volitve. A oni so se pripravljali za javni demokratski shod, ki je bil 26. tega meseca pri Janezu Kozirogu.
Ko smo na svetega Štefana prišli od dopoldanske službe božje, smo na neki lipi opazili majhen listič. Ta je naznanjal, da bo pri Kozirogu ob dveh popoldne demokratski shod. Okoli ene ure smo videli iz smeri Idrije prihajati cele trume ljudi, ki so se zbrali v omenjeni gostilni. Iz radovednosti smo se nekateri prerili med zborovalce v bližino govorniške mize.
Kot sklicatelj shoda se je razkril nekdo iz Plužen, ki so ga izvolili tudi za podpredsednika. Govoril je Anton Kristan z Viča pri Ljubljani – menda tisti, ki je v Gorici snoval prekmorsko trgovino. Po njegovi izjavi so le socialni demokrati pravični. Ljudstvo bo brez zborov samo kovalo postave. Splošno, tajno in neposredno volilno pravico naj ima vsak državljan obeh spolov, ki je star vsaj 20 let. Cerkev se mora ločiti od države, šola od cerkve, vera in narodnost pa sta zasebni stvari – vsak naj veruje, kar in kakor hoče.
Jezusa je imenoval zdaj Juda, zdaj Nazarečan, zdaj prerok. Udrihal je po papežu, češ da je največji lakomnež. Olomuškega nadškofa je naslikal v tako strašni podobi, da so idrijske 'rudečkarice' in njihov mladi zarod od same groze vzdihovali: 'Uh, uh, Bog nas vari!' Napadal je tudi ljubljanskega škofa.
Nazadnje pa je začel govoriti o občinskih volitvah. Rekel je, naj volijo le tiste, ki so naprednega duha, torej naprednjake. 'Rudečkarji' pa so bili tudi zelo radodarni: prinesli so cele zavoje Rdečega praporja ter ga delili med ljudi. Kaporali 'rudečkarjev' so obljubili, da pridejo spomladi zopet. Toda vedo naj, da nas ne bodo našli nepripravljenih.«


🏛️ Delavski shod v Otaležu (11. november 1906)
V nedeljo, 11. novembra 1906, je v občini Otalež (takratna županija Cerkno) potekal izjemno množično obiskan politični shod. Srečanje je sklical sodrug Jernej Vogrič iz Loga pri Otaležu.
Vodstvo shoda:
  • Janez Svetlik (predsedujoči, občinski svetovalec cerkljanske občine iz Pluženj)
  • J. Kogej (kopredsedujoči)
  • Tomaž Filipič (kopredsedujoči)
📋 Glavne teme in razprave
O političnem položaju v Avstriji je obširno govoril vidni socialnodemokratski politik sodrug Anton Kristan. V svojem govoru je poljudno razložil naslednje točke:
  • Izvir, razvoj in pomen volilne reforme za javno življenje.
  • Analizo državnega proračuna.
  • Naloge bodoče poslanske zbornice.
  • Reformo kazenskega zakonika in zakonske zveze med možem in ženo.
  • Posledice takrat sprejetih novih carinskih tarif.
V drugem delu sta se Anton Kristan in občinski svetovalec Janez Svetlik posvetila občinskemu gospodarstvu v Cerknem. Osrednja tema razprave je bila gradnja novega župnišča (farovža) v Otaležu.
📜 Sprejeta resolucija
Vsi navzoči zborovalci – posestniki iz vasi Plužnje, Otalež, Masore, Lazec in Vrhčev – so samosvoje in enoglasno sprejeli protestno resolucijo. V njej so ostro nasprotovali zidanju novega župnišča, saj je bilo staro poslopje še popolnoma funkcionalno, otaleška občina pa je imela takrat veliko nujnejših infrastrukturnih potreb.
Zanimivost iz tiska: Idrijski časopis Naprej je 18. novembra 1906 poročal, da je cesarsko-kraljevo glavarstvo iz Tolmina na shod poslalo uradnika (koncipista) dr. Treota. Časnik je ob tem hudomušno zapisal: "Gospodje se boje, da bi se  mirni Tolminci preveč ne nasesali socialno-demokratičnih idej!"

📚 Ustanovitev Naprednega bralnega društva (1907–1908)
Politično prebujenje je v začetku naslednjega leta dobilo tudi formalno kulturno obliko:
  • Januar 1907: Takratni otaleški učitelj Andrej Sattler, sicer goreč pristaš socialdemokracije, je s svojimi somišljeniki ustanovil Napredno bralno društvo.
  • Namen društva: Članom so zagotavljali poučno in zabavno črnopisno berilo, organizirali strokovna predavanja, kulturne zabave ter veselice.
  • Delovanje: Društvo je delovalo po načelih socialistične misli. Zaradi tega je bilo nenehno tarča verbalnih napadov takratnih konservativnih (klerikalnih) oblastnikov, ki so poskušali njihove prireditve na vse načine onemogočiti.
  • Leto 1908: Andreja Sattlerja je na mestu predsednika društva zamenjal domačin Ivan Ambrožič.

Poročilo, Delavski list, 14. 2. 1908, št. 7
V nedeljo, 9. februarja 1908, je v gostilni sodruga Franca Vogriča na Travniku (občina Otalež) potekal izjemno dobro obiskan shod socialnodemokratskih zaupnikov iz Cerkljanskega. Zbrani so razpravljali o bližajočih se deželnozborskih volitvah.
Sodrug Anton Kristan iz Idrije je navzoče seznanil s pismom goriškega političnega odbora. Pismo je napovedovalo dve kandidaturi v deželni zbor in izražalo željo, da bi tudi cerkljanski sodrugi predlagali svojega kandidata. Po daljši razpravi so se zaupniki enoglasno odločili za sodruga Petra Bevka, posestnika iz Otaleža, kot kandidata v splošni kuriji za goriški deželni zbor.
Izrazili so tudi željo, da bi stranka na Cerkljanskem kandidirala tudi v kmečkih občinah. Zaupniki so z navdušenjem potrdili še kandidaturi sodrugov Antona Verčona in Petra Lebana. Za konec so sklenili, da si bodo na vse pretege prizadevali za uspeh socialističnih kandidatur.




 



Demokratski shod v Otaležu
(Primorski list, 27. 2. 1908)
Pa smo le videli socialnodemokratskega kandidata med nami! A žal, da smo ga le videli – slišali nismo od njega niti ene besede. Mirno, kakor sramežljiva nevesta, je prišel za »gospodom« Kristanom, mirno in zijoč v tla je poslušal »gospodov« govor in ravno tako mirno je zopet zapustil Otalež. Pametno od njega; mož je namreč sprevidel, da ga »gospod« le »vleče«, in najbrž je bil to vzrok, da je opustil svoj prvotni namen, da bi se predstavil tudi v Cerknem.
Shodu pri Čefarinu je predsedoval Jernej na Logu, ki je – samo po sebi umevno – dal besedo gospodu kandidatu Bevku ... A kaj še! Besedo je dal »gospodu« Kristanu, ki je že na začetku začel po svoje tolmačiti zgodovino, da smo v duhu gledali goreti grmade in teči potoke krvi, kar vse naj bi povzročilo srednjeveško plemstvo in duhovščina.
Polna usta hvale je seveda imel za socialno demokracijo, ki da nam je dala splošno volilno pravico. Ni pa povedal, kako se ravno ti socialni demokrati v Ljubljani in v Idriji vedno bratijo z najhujšimi nasprotniki volilne reforme – z liberalci. Trdil je, da so edino oni za starostno zavarovanje, zamolčal pa je, kako so ravno socialni demokrati dne 16. julija 1907 bežali iz zbornice na Dunaju, ko je Lueger predlagal 100 milijonov za starostno zavarovanje.
Trdil je, da bi bilo za nas bolje, če bi se tuja živina lahko uvažala iz inozemstva, saj bi bilo meso potem poceni. Dokazoval je, da našim hribom živinoreja nič ne prinaša. In kaj je sklepal iz tega? Mogoče to, da naj se poskrbi za dvig živinoreje? Kje pa! Zahteval je, naj se živinoreja odpravi – in poslušalci so mu pritrjevali!
Ko je začel govoriti o goriških razmerah, so mu bile te popolnoma neznane. Niti po imenu ni poznal goriških kandidatov, katere pa je vseeno raztrgal in razmrcvaril. Prizanesel je le kandidatu učitelju s kratko opazko: »No, učitelj naj že bo!« To je seveda storil edino z ozirom na navzočega otaleškega učitelja, ki ga je kot zvest učenec in pristaš poslušal ves zamaknjen. Tudi goriški deželni volilni red mu ni bil po godu, a pozabil je povedati, da se njegov ljubljenec dr. Tuma sploh ni potrudil, da bi ga ob pravem času popravil, in da so zanj glasovali tudi liberalni poslanci.
Ko je še nekaj govoril o »cukru in kofetu«, kakor da bi to sploh spadalo v deželni zbor, si je za povrh privoščil še nov farovž v Otaležu, »ki se zida za Budo in njegovo kuharico«. Kajne, kako duhovito! Pa pustimo to. A ravno pri tej priložnosti je Kristan izustil nesramno laž, da so klerikalci sklenili, naj se novi farovž zida. Njegovi »backi« (slepi sledilci) so ob tej nesramnosti molčali, čeprav so zadevo dobro vedeli in poznali.
Kdo je torej končno sklenil, da se farovž zida? Pri konkurenčni obravnavi 31. januarja 1907 je bilo navzočih sedem starešin: trije naši in štirje nasprotni, ki so imeli na svoji strani tudi predsednika komisije, tedanjega podžupana Brejca. Ti nasprotni starešine bi s svojo večino lahko preprečili zidavo farovža, a namesto tega so brez ugovora sklenili in potrdili, naj se farovž zida hitro in da se bodo stroški krili z dokladami na izravnalne davke. In njihova zavednost je bila tolikšna, da njihov predsednik sploh ni zahteval slovenskega zapisnika obravnave, ampak so vsi brez ugovora podpisali nemški zapisnik! In dva izmed teh starešin sta Kristanovo laž poslušala, jo odobravala in s tem seveda tudi sama lagala. Sram vas bodi, ljudski sleparji, ki se poslužujete tako podlih sredstev, da dosežete svoj namen!
Ko je Kristan potem izustil še to »duhovitost«, da Buda v Otaležu spoveduje, obhaja in ljudem laže, ter da se vrhovno demokratsko versko geslo glasi: »Samo da sem sit, potem pa naj grem v pekel ali v nebesa,« in da je »tvegal« svoje življenje, ker je sploh prišel v Otalež, se je ta shod končal. Na njem ga je poslušalo natanko 19 – reci: devetnajst – pristašev in volilcev, s kandidatom vred!
Druge nesreče ni bilo, le obžalujemo, da nam kandidat ni prav nič predstavil svojega programa. Pa najbrž si je mislil: »Moj program sem jaz.« Če si je mislil tako, smo s tem tudi mi zadovoljni: njegov program je on sam!

Tukaj je nekaj ključnih poudarkov in zgodovinskega konteksta iz zapisa v Delavskem listu (2. april 1909):
1. Otalež kot pionir socialne demokracije na Goriškem
  • Zgodnja zavest: Članek ponosno navaja, da je bil Otalež verjetno prva občina na Goriškem, kjer se je razvila socialnodemokratična misel.
  • Strah pred novim: Ko je poštar v to oddaljeno gorsko vas prvič prinesel časopis Delavec (prvi slovenski socialnodemokratični list, ki je začel izhajati leta 1897), je to storil s strahom, saj so takratni konservativni krogi socialistični tisk označevali za "nepoštenega".
2. Hitra rast in politični uspeh (1908)
  • Volilni rezultat: Na deželnozborskih volitvah 3. marca 1908 je domači socialnodemokratični kandidat v Otaležu prejel kar 55 veljavnih glasov, kar je bil za tisti čas in podeželsko okolje velik uspeh.
  • Formalna organizacija: S 1. februarjem 1909 so v vasi uvedli redno pobiranje strankarskega davka (članarine), kar pomeni, da se je gibanje institucionaliziralo.
3. Močna bralna kultura in kolportaža
  • Širjenje tiska: V vasi so redno širili in brali napredne liste. Članek navaja natančne številke in naslove:
    • Delavski list (Trst): 30 izvodov (v besedilu "izrisov")
    • Rdeči prapor
    • Naprej
  • Politični pritisk na krčmarje: Člani so sklenili, da bodo od lokalnih gostilničarjev zahtevali, da te liste držijo v vseh gostilnah, kamor zahajajo delavci.
4. Volitve leta 1909 in lokalni kandidat
  • Ivan Ambrožič: Za volitve leta 1909 v kuriji kmečkih občin na Goriškem je socialna demokracija za Tolminsko (kamor je takrat spadalo to območje) poleg vplivnega goriškega intelektualca dr. Henrika Tume postavila prav domačina iz Otaleža – Ivana Ambrožiča.
Pomen zapisa
Zapis nazorno ruši mit, da so se napredna delavska gibanja na Slovenskem razvijala izključno v velikih industrijskih središčih. Primer Otaleža kaže, kako so se preko potujočih delavcev, zavednih domačinov in dostopnosti tiska socialistične ideje trdno usidrale tudi v odmaknjenih gorskih vaseh na Primorskem, kjer so kljubovale močnemu pritisku burje in političnih nasprotnikov.